🎯 實戰分析
當下標的多週期位階判讀 + 事後驗證紀錄。所有內容為思考框架，非投資建議。
殺到 45,415 的隔天，收在 47,209——兩道門，開在起步區
8/31 台指期盤中殺到 45,415，隔天 9/1 收在 47,209——從低點反彈 1,794 點。這兩天不是兩個故事，是同一個劇本的上下集。而劇本的關鍵，是兩道門：15 分的 45,940 和 60 分的 46,084——它們開在 46,0xx 的起步區，不是行情走遠之後。附影片版與兩張示意圖。
一段下跌是怎麼結束的——8/25–8/26 台指期,從關門、假開門到底部真的開門
兩天走了 1,996 點,但這篇不談這 1,996 點。談的是:一段下跌走完之後,你怎麼知道它走完了?這兩天市場把整個過程完整走了一遍——先關門、中間做了一次只撐一根 K 棒的假開門、最低點當下毫無訊號、然後底部的門真的打開,而且兩天再也沒關過。文中把「代價」與「價值」算給你看(放棄 673 點、換到 1,323 點),也照實列出我自己在盤中說錯的兩件事。
從 ZEC 的劇烈洗盤,看「四層決策」與「防守線」
ZECUSDT 五天從 508 走到 866,漲幅七成。但在這段主升裡,盤中一次回檔動輒四十到八十美元。這篇不談賺賠,只談一件事:當大週期明明看對、小週期卻一直把你洗出去時,一個交易者能怎麼把「環境、方向、位置、觸發」四件事分開處理,以及「防守線」這個機制到底在防什麼。
跳空高開 170 點,然後跌了 674 點——8/20 開盤假突破複盤
8/20 開盤那一根,幾乎所有短線訊號都在說「起漲」。四十四分鐘後它跌掉 388 點,一小時後總共跌了 674 點。這篇不是要說工具抓到了——它沒有。15 分翻空是在跌了 388 點之後,60 分翻空是在最低點過去之後五分鐘。真正有訊息的是開盤那一刻的「分歧」狀態:小週期說起漲、大週期說這只是反彈。附時間差圖表,並誠實寫出門在這天完全沒幫上忙。
早上開盤,你怎麼知道今天是要繼續跌,還是要反彈?——8/19 的白話拆解
8/19 這天給了一個很清楚的例子:半夜價格看起來沒動,但往下的力道一小時比一小時小,到了早上九點反彈果然出現。這篇用白話拆解一般人在盤中可以觀察什麼:回檔與轉空怎麼分、期貨為什麼比股市早 15 分鐘開、月結算日的期貨漲跌為什麼不能單獨看,以及「漲久了該跌了」這個直覺為什麼在資料上完全不成立。也誠實寫出我們昨天算錯的那條線,和錯的原因。附五張圖表。
多週期轉折怎麼被看見:台指期 7/30 至 8/18 完整拆解、2轉3 的另一條路,以及我們犯過的六個錯
用真實 K 線拆解轉折在哪一根被看見(小週期比日線早了好幾個交易日);說明多週期的波動狀態其實遠比想像中集中;實測「反彈是真起漲還是誘多」這個問題能不能被驗證,並且照實登錄對照組與樣本不足的地方;最後公開六個錯誤與已落地的修正機制。附三張 K 線 SVG。
【方法教學】多週期齒輪咬合力學：以台指期歷史結構為例拆解「波段接力與風控邊界」
以多週期力學為核心，用台指期的歷史結構當例子，拆解小週期與大週期怎麼一層一層接力，以及結算週前後市場可能走出的幾種情境該怎麼分類看待。純方法教學，不含任何價位與操作主張。
台指期夜盤:月週日同時「波3」，歷史上會大回檔嗎?(9 指數 5.9 萬日實證)
夜盤台指期貼近高點、全五週期同向噴出。把「月週日都 333」變成可量化條件，掃 9 大指數、2000 年至今 5.9 萬個交易日——結論打臉直覺:同向噴出之後的回撤機率反而低於平均。附即時 K 線、歷史清單與唯一反例。
補讀 3 檔台股：同一群高檔股，多週期照出三種不同的命運
昨天讀不到的 3 檔，刷新後補讀。同樣是漲多之後的高檔群，用多層級的動能一起看，就能分出先後：誰已經轉弱、誰剛示警、誰還最強。這篇的重點其實在文末——我今天犯的兩個錯。
六大全球指數觀察：長多未破，全球同步盤中拉回，恆生獨弱
日經最強、恆生獨弱——一次掃描標普、道瓊、那斯達克、台股、恆生、日經六大指數的多週期位階，讀出市場間的背離與輪動。